合同纠纷 （2015）乌中民一终字第152号

包烨与王世俊签订的《商铺转让协议》及王世俊向包烨出具的欠条可以证实，双方转让超市的意思表示是真实的，双方约定的转让价合计255000元，王世俊已向包烨支付了150000元的事实属实。超市自转让后就已由王世俊实际经营，王世俊尚欠付包烨的105000元，理应按照欠条约定的时间向包烨支付，故对包烨要求王世俊支付欠款105000元的诉讼请求，予以支持。双方在欠条中约定了支付时间，现王世俊未按期支付欠款，包烨请求2014年1月10日至2014年10月9日的逾期利息有事实及法律依据，予以支持。包烨请求的利息依据相应法律规定计算为4606.88元（105000元×4.875‰×9个月＝4606.88元），包烨请求的数额为4095元，低于依据法律规定计算的数额，以包烨请求的数额为准。王世俊抗辩称给包烨付款的前提是包烨将营业执照、烟草许可证、食品流通证、酒类销售证办下来，但双方在《商铺转让协议》及欠条中并未将办理四证约定为给付欠款的前提条件,故对王世俊的抗辩意见，不予支持。遂判决：一、王世俊支付包烨欠款105000元；二、王世俊支付包烨利息4095元。上诉人王世俊上诉称，原审认定事实不清，2013年12

包烨与王世俊签订的《商铺转让协议》及王世俊向包烨出具的欠条可以证实，双方转让超市的意思表示是真实的，双方约定的转让价合计255000元，王世俊已向包烨支付了150000元的事实属实。超市自转让后就已由王世俊实际经营，王世俊尚欠付包烨的105000元，理应按照欠条约定的时间向包烨支付，故对包烨要求王世俊支付欠款105000元的诉讼请求，予以支持。双方在欠条中约定了支付时间，现王世俊未按期支付欠款，包烨请求2014年1月10日至2014年10月9日的逾期利息有事实及法律依据，予以支持。包烨请求的利息依据相应法律规定计算为4606.88元（105000元×4.875‰×9个月＝4606.88元），包

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第152号上诉人（原审被告）：王世俊。委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：包烨。委托代理人：王峰，新疆金桥律师事务所律师。上诉人王世俊因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……