建设工程施工合同纠纷 （2021）晋05民终148号

阳城县润城镇王村村民住宅楼室外工程经招标，宏海公司确定为中标人，王村村委与宏海公司签订《建设工程施工合同》，合同上约定了工期、承包方式及价款等。原告按约进行施工，在施工过程中，增加了部分工程，被告王村村委在工程增加量清单上盖章。被告虽辩称原告未按约定全部完工，也未全部验收合格，但原告所举竣工报告上，有建设单位王村村委的签字盖章。2018年12月26日，该工程验收人员签字表上，验收人员意见第二项载明“数量满足合同要求，质量合格，通过验收”，并且该表上加盖了被告村委的印章，故被告的辩解意见不予采信，原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，应予支持。在诉讼中，原告放弃主张合同内绿化工程的工程款，该行为属于依法处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。经委托山西涌鑫工程造价咨询有限公司，该公司进行了现场勘查、询问，并结合当事人提供的证据，作出鉴定意见书，鉴定意见在原被告没有充分证据反驳的情况下，应当予以采纳，即阳城县润城镇王村村民住宅楼室外工程的造价为3036951.44元，被告已付2097000元，剩余工程款（包含质保金）939951.44元，被告应予支付。被告未按约定支付工程款，构

阳城县润城镇王村村民住宅楼室外工程经招标，宏海公司确定为中标人，王村村委与宏海公司签订《建设工程施工合同》，合同上约定了工期、承包方式及价款等。原告按约进行施工，在施工过程中，增加了部分工程，被告王村村委在工程增加量清单上盖章。被告虽辩称原告未按约定全部完工，也未全部验收合格，但原告所举竣工报告上，有建设单位王村村委的签字盖章。2018年12月26日，该工程验收人员签字表上，验收人员意见第二项载明“数量满足合同要求，质量合格，通过验收”，并且该表上加盖了被告村委的印章，故被告的辩解意见不予采信，原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，应予支持。在诉讼中，原告放弃主张合同内绿化工程的工程款，该行为

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终148号上诉人（原审被告）：阳城县润城镇王村村民委员会。法定代表人：卫陆军，任村委主任。委托诉讼代理人：尹利民，山西给力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南宏海建设有限公司。法定代表人：路军伟，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝五亮，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨峰，山西获泽律师事务所律师。上诉人阳城县润城镇王村村民委员会（以下简……