劳务合同纠纷 （2019）内05民终1897号

公民的合法权益受法律保护。原告提交的证据及被告的自认能够证明原被告承揽关系的存在及被告欠原告161000.00元承揽费未给付的事实。故对原告主张被告给付161000.00元承揽费的诉请本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉请因原告向被告主张承揽费，且原告未提交有效证据证明被告认可给付原告利息，故对其主张，本院不予支持。对被告主张“原告应将税钱扣除的”的辩解，因未提交有效证据证明税款应由原告承担，且被告常凯认可涉案税款由其以公司的名义于2012年到2013年之间缴纳了。被告常凯于2016年9月23日为原告出具欠据一枚，可见被告在出示欠据的同时已经认可其欠原告185000.00元的事实。故对被告的辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条一款之规定判决如下：一、被告常凯于本判决发生法律效力十日内给付原告王玉宝161000.00元；二、驳回原告王玉宝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

公民的合法权益受法律保护。原告提交的证据及被告的自认能够证明原被告承揽关系的存在及被告欠原告161000.00元承揽费未给付的事实。故对原告主张被告给付161000.00元承揽费的诉请本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉请因原告向被告主张承揽费，且原告未提交有效证据证明被告认可给付原告利息，故对其主张，本院不予支持。对被告主张“原告应将税钱扣除的”的辩解，因未提交有效证据证明税款应由原告承担，且被告常凯认可涉案税款由其以公司的名义于2012年到2013年之间缴纳了。被告常凯于2016年9月23日为原告出具欠据一枚，可见被告在出示欠据的同时已经认可其欠原告185000.00元的事实。故对被告

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1897号上诉人(原审被告)：常凯，男，1979年5月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）王玉宝，男，1965年9月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：齐凯利，内蒙古润贤律师事务所律师。上诉人常凯因与被上诉人王玉宝劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院……