机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉06民终80号

徐某驾驶×××号小型轿车与行人吴某相撞，该起交通事故经交警部门认定，徐某承担事故的全部责任，吴某无责任。×××号小型轿车在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔限额为5万元，事故发生在保险期间内。故对于吴某的各项损失，首先由人保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由徐某赔偿，神州公司在事故中没有过错不承担赔偿责任。吴某对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期业经吉林大众司法鉴定所作出鉴定意见书。对于鉴定意见书人保公司在答辩状中对吴某的伤残等级认可，且白山市中心医院于2020年4月26日为吴某出具的门诊诊断书，载明“医生处理意见：骨盆术后不取内固定物。”故该鉴定意见书，法院予以采信。吴某的合理损失费用为：1．残疾赔偿金，根据鉴定意见，吴某伤情被评定为九级伤残系城镇户口，故应保护120，688.00元（30，172元／年×20年×20％）；2．被抚养人生活费，根据鉴定意见评定的伤残等级和吴某需扶养的人员，应保护13，436.40元（22，394元／年&

徐某驾驶×××号小型轿车与行人吴某相撞，该起交通事故经交警部门认定，徐某承担事故的全部责任，吴某无责任。×××号小型轿车在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔限额为5万元，事故发生在保险期间内。故对于吴某的各项损失，首先由人保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由徐某赔偿，神州公司在事故中没有过错不承担赔偿责任。吴某对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期业经吉林大众司法鉴定所作出鉴定意见书。对于鉴定意见书人保公司在答辩状中对吴某的伤残等级认可，且白山市中心医院于2020年4月

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终80号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 法定代表人：毛某。 委托诉讼代理人：秦某，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：吴某，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：陈某，吉林普熙律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：徐某，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 ……