承揽合同纠纷 （2019）晋03民终936号

第三人邢志平承包被告盂县苌池镇东兴道村村民委员会的综合治理涧河工程事实存在，虽邢志平未将该工程完成，但被告就邢志平已经完成的工程量进行验收出具了结算单，该结算单认可邢志平已完成的工程量合计价款为226458元。后被告在××县级会计服务中心给邢志平的往来账目上做账显示工程量共计196460元。邢志平于2014年1月23日收取被告盂县苌池镇东兴道村107400元工程款，但该次支取项目未在被告账目上显示。2018年8月，在盂县苌池镇人民政府主持下，相关人员参会的情况下，被告现任村民委员会主任赵进明同意进行调账，对未给邢志平做账的29998元在邢志平已支取款项107400元中扣除，故账目显示邢志平支取77402元，被告现欠邢志平工程款119058元。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。现被告新一届村委会领导成员以不认可邢志平的工程质量及工程量报价等原因，要求否认被告给邢志平出具的涧河水保谷坊工程结算单以及苌池镇会计服务中心的账目显示，其辩驳主张无证据及法律支持，该院不予采信。且被告未提供有效证据证明本案存在其主张的重复挂账

第三人邢志平承包被告盂县苌池镇东兴道村村民委员会的综合治理涧河工程事实存在，虽邢志平未将该工程完成，但被告就邢志平已经完成的工程量进行验收出具了结算单，该结算单认可邢志平已完成的工程量合计价款为226458元。后被告在××县级会计服务中心给邢志平的往来账目上做账显示工程量共计196460元。邢志平于2014年1月23日收取被告盂县苌池镇东兴道村107400元工程款，但该次支取项目未在被告账目上显示。2018年8月，在盂县苌池镇人民政府主持下，相关人员参会的情况下，被告现任村民委员会主任赵进明同意进行调账，对未给邢志平做账的29998元在邢志平已支取款项107400元中扣

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终936号 上诉人（原审被告）：盂县苌池镇东兴道村村民委员会。 法定代表人：赵进明，男，1966年11月29日生，汉族，山西省盂县苌池镇东兴道村人，现住本村，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王荣寿，盂县太行法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：崔志明，男，1972年11月27日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 委托……