公司盈余分配纠纷 （2018）鲁10民终2542号

的丁汝纯对相关内容知情，并且不按《银行规定》去执行；3.为何2016年1月27日乳山农商行工商登记股东中没有丁汝纯。丁汝纯2014年4月21日第一次开庭时提出第一项诉讼请求就是将2万元股金转为风险股并给付2012年至2014年的分红，但在2014至2016年两年的时间内，乳山农商行没有根据银监发（2005）58号的规定将丁汝纯的股金转为风险股；4.乳山农商行给付上诉人的分红截止日是2011年3月13日，农商行分红是按年分红，应从2011年3月13日起给付丁汝纯利息；5.一审法院法律适用错误。丁汝纯2004年入股2万元，乳山农商行出具股金证，股金证上有双方的权利和义务，乳山农商行应当按《合同法》第三条、第五条、第八条，《公司法》第六条、第十九条、第七十五条等相关规定判决。乳山农商行答辩意见与上诉理由相同。乳山农商行上诉请求：请求撤销乳山市人民法院作出的（2014）乳商初字第194号民事判决第一项，改判乳山农商行返还丁汝纯的股金20000元。事实和理由：一审法院认定事实错误。根据银监会和省联社对股权改造的相关要求，乳山农商行于2011年4月7日在第二届理事会第十次会议中审议通过了《山东乳山

的丁汝纯对相关内容知情，并且不按《银行规定》去执行；3.为何2016年1月27日乳山农商行工商登记股东中没有丁汝纯。丁汝纯2014年4月21日第一次开庭时提出第一项诉讼请求就是将2万元股金转为风险股并给付2012年至2014年的分红，但在2014至2016年两年的时间内，乳山农商行没有根据银监发（2005）58号的规定将丁汝纯的股金转为风险股；4.乳山农商行给付上诉人的分红截止日是2011年3月13日，农商行分红是按年分红，应从2011年3月13日起给付丁汝纯利息；5.一审法院法律适用错误。丁汝纯2004年入股2万元，乳山农商行出具股金证，股金证上有双方的权利和义务，乳山农商行应当按《合同法》

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终2542号上诉人（原审原告）:丁汝纯，男，1965年12月23日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人（原审被告）：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：于洋，董事长。委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。上诉人丁汝纯与上诉人山东乳山农村商业……