股权转让纠纷 （2018）皖01民终3462号
裁判要旨
程堂敏与张长青签订的《转让协议》、《股份转让补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。关于吴莉、安徽林敏公司是否为本案适格被告的问题，案涉股权转让纠纷发生在转让人程堂敏与受让人张长青之间，程堂敏认为张长青与吴莉系夫妻关系，但未提供证据证明，安徽林敏公司也非合同相对方，故将吴莉及安徽林敏公司列为本案被告无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于张长青是否已按照协议约定支付全部股权转让款的问题，结合本案证据可以认定：1、张长青于2013年10月31日至2013年12月30日期间，向程堂敏转账5217082元；2、2014年3月14日，张长青向程堂敏转账110万元。3、自2013年11月14日起，张长青向第三方供货公司代付前期应付货款共计162503元。上述款项合计6479585元，此款已超出《股份转让补充协议》中约定张长青应支付给程堂敏的股权转让款总额，而程堂敏并无证据证明其中部分款项并非用于支付案涉的股权转让款，故对程堂敏要求返还股权款及逾期支付利息不予支持。关于时效问题，根据《股份转让补充协议》约定，张长青替程堂敏代付的前期应付货款应于2014年6月30日前付清，
摘要
程堂敏、张长青股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3462号上诉人（原审原告）：程堂敏,女,1976年6月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：何宗发，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方磊，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张长青，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）：吴莉，女，1984年11月26日出生，汉族，住安徽……