机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终87号

首先,对是谁驾车与莫善兴发生碰撞造成本次交通事故问题。根据桂平××大队对蒙汉宏的询问笔录看,在本次交通事故发生后,最先经过事故现场的蒙汉宏陈述:其“从耀团村回大湾旧圩经过事故路段,见到一个人躺在公路中间,另一个人跌在电动车旁……”,证明了在覃健志驾车到达事故路段时已发生了本次交通事故,而且从蒙松光在桂平××大队的陈述“后来我去扶那人……”也证明了蒙松光是根据经过事故路段的覃健志要求下,确实已扶了莫善兴。因此应认定桂平××大队到达事故现场时,事故现场已变动,况且覃健志所驾车辆,因未有灯光,其儿子骑自行车拿手电筒照明带路,蒙松光所述为避让手扶拖拉机“我一侧就倒地”的可能性很少。经桂平××大队核实,手扶拖拉机也未有碰撞痕迹。再且桂平××大队是处理本次交通事故的职能部门,经调查后,虽然只是作出道路交通事故证明,但已认定了“蒙松光驾车与步行的莫善兴发生交通事故”。所以应认定本次道路交通事是蒙松光驾车碰撞到莫善兴造成的法律事实。其次,蒙松光驾驶电动车夜间上道路行驶,没有按照操作规范安全、文明驾驶,而且未注意避让路上行人,是造成本次道路交通事故的一个原因，在事故中存在一定的过错，莫善光在道路上步行,

首先,对是谁驾车与莫善兴发生碰撞造成本次交通事故问题。根据桂平××大队对蒙汉宏的询问笔录看,在本次交通事故发生后,最先经过事故现场的蒙汉宏陈述:其“从耀团村回大湾旧圩经过事故路段,见到一个人躺在公路中间,另一个人跌在电动车旁……”,证明了在覃健志驾车到达事故路段时已发生了本次交通事故,而且从蒙松光在桂平××大队的陈述“后来我去扶那人……”也证明了蒙松光是根据经过事故路段的覃健志要求下,确实已扶了莫善兴。因此应认定桂平××大队到达事故现场时,事故现场已变动,况且覃健志所驾车辆,因未有灯光,其儿子骑自行车拿手电筒照明带路,蒙松光所述为避让手扶拖拉机“我一侧就倒地”的可能性很少。经桂平××大队核实,

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终87号上诉人（原审被告）：蒙松光，住广西桂平市。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫善兴，住广西桂平市。法定代理人：莫某（系莫善兴胞弟），住广西桂平市。委托诉讼代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。原审被告：覃健志，住广西桂平市。上诉人蒙松光因与被上诉人莫善兴、原审被告覃健志交通事故……