返还原物纠纷 （2017）津02民终450号

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，诉争房屋系原告中铁十六局集团第二工程有限公司于1993年分配给其职工李荣友（即原告王秀云之夫，已于1995年5月20日死亡）的房屋，原告中铁十六局集团第二工程有限公司自将涉诉房屋分配给李荣友后并未将涉诉房屋交付李荣友，而是将涉诉房屋临时借给其单位另一职工的配偶张艳芬居住使用，现被告自张艳芬处承租涉诉房屋并居住至今，故本案并不是民法调整的平等民事主体之间的财产关系和人身关系，故人民法院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回王秀云、中铁十六局集团第二工程有限公司的起诉。本院认为，诉争之房系上诉人中铁十六局集团第二工程有限公司于1993年分配给上诉人王秀云之夫使用，但该房至今未交付给上诉人王秀云之夫使用。现二上诉人起诉要求实际使用人张荣华腾房，由于本案系因单位内部分房引

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，诉争房屋系原告中铁十六局集团第二工程有限公司于1993年分配给其职工李荣友（即原告王秀云之夫，已于1995年5月20日死亡）的房屋，原告中铁十六局集团第二工程有限公司自将涉诉房屋分配给李荣友后并未将涉诉房屋交付李荣友，而是将涉诉房屋临时借给其单位另一职工的配偶张艳芬居住使用，现被告自张艳芬处承租涉诉房屋并居住至今，故本案并不是民法调整的平等民事主体之间的财

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终450号上诉人（原审原告）：王秀云，女，1963年5月26日出生，汉族，天津市丝绒厂退休职工，住天津市河东区。上诉人（原审原告）：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。法定代表人：缪为刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司法务部部员。被上诉人（原审被告）：张荣华，男，1964年1月28日出生，汉族，无职业……