机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5621号

喻顺安、沈淑元因喻某甲交通事故死亡造成的损失理应得到相应的赔偿，故喻顺安、沈淑元要求赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，原审法院予以支持。喻训泉、何检作为事发时喻某甲驾驶的二轮摩托车的所有人，对摩托车的使用负有相应的管理义务，事发时喻某甲系未成年人驾驶摩托车，喻训泉、何检对其摩托车存在有疏忽管理的行为，故应对喻某甲死亡而造成喻顺安、沈淑元的损失承担相应的赔偿责任，根据宁乡县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定喻某甲负此事故的次要责任，故原审法院依法酌情认定喻训泉、何检对喻顺安、沈淑元损失承担其自身应负责任的次要责任，庭审中，喻训泉、何检自愿补偿喻顺安、沈淑元73300元，原审法院予以支持。紫金财险宁乡支公司提出根据商业第三者责任保险条款的约定，严春扬事发时驾车逃逸，故在商业第三者责任保险限额内对喻顺安、沈淑元的损失不承担赔偿责任。原审法院经审查认为紫金财险宁乡支公司提供的商业第三者责任保险条款系格式合同文本，其中关于责任免赔条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，系保险人免责条款,保险人应当就免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人作

喻顺安、沈淑元因喻某甲交通事故死亡造成的损失理应得到相应的赔偿，故喻顺安、沈淑元要求赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，原审法院予以支持。喻训泉、何检作为事发时喻某甲驾驶的二轮摩托车的所有人，对摩托车的使用负有相应的管理义务，事发时喻某甲系未成年人驾驶摩托车，喻训泉、何检对其摩托车存在有疏忽管理的行为，故应对喻某甲死亡而造成喻顺安、沈淑元的损失承担相应的赔偿责任，根据宁乡县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定喻某甲负此事故的次要责任，故原审法院依法酌情认定喻训泉、何检对喻顺安、沈淑元损失承担其自身应负责任的次要责任，庭审中，喻训泉、何检自愿补偿喻顺安、沈淑元73300元，原审法院予以支持。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5621号上诉人（原审原告）：喻顺安，男，1965年11月11日出生，汉族，居民。委托代理人：粱毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈淑元，女，1972年2月25日出生，汉族，农民。委托代理人：粱毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司宁乡支公司。负责人：杨朝辉，系该公司总经……