金融借款合同纠纷 （2014）济商终字第615号

王乾与长清农信社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，长清农信社向王乾发放贷款20万元。借款到期后，王乾未偿还长清农信社借款本金20万元及利息的事实清楚，予以认定。虽王乾主张长清农信社不应对其进行报纸公告催收，但双方在借款合同中约定借款人不履行合同义务，长清农信社有权向新闻媒体进行催收，故对王乾的该主张，不予支持。因此，长清农信社要求王乾偿还借款本金20万元及利息，符合法律规定，应予支持。贾广乾、王光磊自愿为该笔借款进行担保，并与长清农信社签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对该合同的效力予以确认。长清农信社要求贾广乾、王光磊承担保证责任的主张，虽符合法律规定，但因贾广乾、王光磊与长清农信社签订的最高额保证合同中明确约定，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起两年。本案中，借款人王乾的借款时间为2009年3月26日起至2010年3月25日止，担保人的保证期间为2010年3月26日起至2012年3月25日止，在该两年期间届满前，长清农信社虽以报纸公告的方式对保证人予以催收，但并未提供

王乾与长清农信社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，长清农信社向王乾发放贷款20万元。借款到期后，王乾未偿还长清农信社借款本金20万元及利息的事实清楚，予以认定。虽王乾主张长清农信社不应对其进行报纸公告催收，但双方在借款合同中约定借款人不履行合同义务，长清农信社有权向新闻媒体进行催收，故对王乾的该主张，不予支持。因此，长清农信社要求王乾偿还借款本金20万元及利息，符合法律规定，应予支持。贾广乾、王光磊自愿为该笔借款进行担保，并与长清农信社签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对该合同的效力予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第615号上诉人（原审原告）济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。代表人李士绩，行长。委托代理人孙守忠，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托代理人张静，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）王乾，男，1972年6月21日出生，汉族，住济南市。委托代理人王崇胜，济南常青宏泰法律服务所法律工作者。委托代理人王西……