申请撤销仲裁裁决 （2019）晋05民特38号

虽然晋城仲裁委员会曾于2018年12月17日作出不予受理通知书，但在晋城仲裁委员会2019年1月18日再次受理此案后，申请人并未在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议，现申请人又在仲裁裁决作出后以此为由主张撤销仲裁裁决的请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条第一款规定，本院不予支持。2、关于晋城仲裁委员会是否违反了仲裁独立的原则。本院认为，被申请人与申请人之间发生的房屋买卖合同纠纷因与其他41户业主与申请人之间发生的房屋买卖合同纠纷在仲裁请求、事实和理由上基本一致，故由上述案件的仲裁员共同对42起案件进行研究，分别作出内容相近的仲裁裁决的行为并不违反仲裁法第八条规定，申请人所提晋城仲裁委员会违反仲裁独立原则的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于仲裁裁决是否违背社会公共利益的问题。本院认为，违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的、涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背我国的基本道德标准。本案中，申请人与被申请人之间的纠纷系基于双方签订的《商品房买卖合同》所产生的民事纠纷，该合同不违反我国法律及行政法规的强制

虽然晋城仲裁委员会曾于2018年12月17日作出不予受理通知书，但在晋城仲裁委员会2019年1月18日再次受理此案后，申请人并未在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议，现申请人又在仲裁裁决作出后以此为由主张撤销仲裁裁决的请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条第一款规定，本院不予支持。2、关于晋城仲裁委员会是否违反了仲裁独立的原则。本院认为，被申请人与申请人之间发生的房屋买卖合同纠纷因与其他41户业主与申请人之间发生的房屋买卖合同纠纷在仲裁请求、事实和理由上基本一致，故由上述案件的仲裁员共同对42起案件进行研究，分别作出内容相近的仲裁裁决的行为并不违反仲裁法第八条规定，申请人所

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特38号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号×××，该公司员工。被申请人：孙某，女，1984年9月10日生，汉族，现住晋城市。被申请人暨孙某的委托诉讼……