买卖合同纠纷 （2019）苏0114民初2873号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 本案中，原告提供了李桂海出具的收到34300元和19050元发票的收据，以及19050元发票的记账联，而发票开具的付款方是龙辰公司，李桂海也是在发票收据上以经手人的名义签字。 另外原告自认收到被告支付的28550元，且主张该款项系34300元买卖关系中的货款。 龙辰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担如否认买卖合同关系、否认原告交付标的物、辩称被告已经履行付款义务等事实举证不能的不利后果。 据此，结合原告提供的发票记账联和发票收据、原告对接收被告
摘要
原告南京市雨花台区全固机电销售部与被告南京龙辰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2873号原告：南京市雨花台区全固机电销售部，住所地南京市雨花台区石华街18号-1，统一社会信用代码92320114MA1QLM269J。 经营者：陈桂珍。 委托诉讼代理人：谢庆奎，江苏首开律师事务所律师。 被告：南京龙辰新材料科技有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道建通路1号，统一社会信用代码913201143025825……