机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民终字第4532号
裁判要旨
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定武德伟负次要责任,太平洋财保北京分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任;不足部分,由太平洋财保北京分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的,由武德伟承担赔偿责任。孙涛主张肖东辉应对事故承担赔偿责任,但未提交证据予以证明,故对此法院不予支持。对孙涛超出交强险的合理损失,根据事故双方的过错,法院判定由武德伟承担30%的赔偿责任。现孙涛要求的医疗费理由正当,应予支持。庭审中太平洋财保北京分公司表示依据商业三者险条款第十四条不应赔偿医疗费中自费药部分,法院认为,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明
摘要
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定武德伟负次要责任,太平洋财保北京分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任;不足部分,由太平洋财保北京分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的,由武德伟承担赔偿责任。孙涛主张肖东辉应对事故承担赔偿责任,但未提交证据予以证明,故对此法院不予支持。对孙涛超
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第4532号上诉人(原审原告)孙涛,男,1982年10月26日出生。委托代理人关鑫,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肖东辉(武德伟之夫),男,1978年3月3日出生。被上诉人(原审被告)武德伟,女,1976年8月7日出生。委托代理人肖东辉,基本信息同被上诉人肖东辉。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公……