服务合同纠纷 (2017)京01民终7986号

案号
(2017)京01民终7986号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

张秀芳、陈伟口头协议张秀芳预付陈伟5000元以享受购30次赠30次的理疗服务,双方之间形成了消费服务合同关系。张秀芳的事先免费体验应推定其对陈伟的经营环境、理疗设备等有所了解的前提下,双方在平等自愿的基础上订立的合同。根据上述合同的履行特点和交易惯例,双方当事人分别享有并承担相应的权利义务。对于张秀芳而言,在获赠服务优惠后,不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款;对于陈伟而言,在取得对方支付价款后,应提供符合约定价值的服务,因此双方均应按照约定全面、适当履行各自义务。在合同履行过程中,张秀芳经过一段时间接受服务后,自我感觉服务未达到预期效果,张秀芳基于信任基础丧失而要求解除合同,陈伟亦同意,故法院认为双方之间的消费服务合同于双方达成解除合同合意时解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行。虽然在合同订立之初,张秀芳即已预付了全部价款,但只有在陈伟具体提供了服务时,才有权获得预付款中相应对价,对于未消费部分,其所有权仍应属于张秀芳。结合涉案服务合同的性质具体分析,张秀芳有偿取得买赠活动中赠送的次数并非无偿赠与行为,系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项,实质上并非等额货币,故在张秀

摘要

张秀芳、陈伟口头协议张秀芳预付陈伟5000元以享受购30次赠30次的理疗服务,双方之间形成了消费服务合同关系。张秀芳的事先免费体验应推定其对陈伟的经营环境、理疗设备等有所了解的前提下,双方在平等自愿的基础上订立的合同。根据上述合同的履行特点和交易惯例,双方当事人分别享有并承担相应的权利义务。对于张秀芳而言,在获赠服务优惠后,不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款;对于陈伟而言,在取得对方支付价款后,应提供符合约定价值的服务,因此双方均应按照约定全面、适当履行各自义务。在合同履行过程中,张秀芳经过一段时间接受服务后,自我感觉服务未达到预期效果,张秀芳基于信任基础丧失而要求解除合同,陈伟亦

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7986号上诉人(原审原告):张秀芳,女,1975年12月19日出生,住北京市延庆区。被上诉人(原审被告):陈伟,女,1982年9月15日出生,住北京市延庆区。上诉人张秀芳因与被上诉人陈伟服务合同纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(2017)京0119民初6540号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后,依法组成合……