物权保护纠纷 （2017）黑10民终992号

刘丕伍主张争议草地为村集体土地，其依法对争议草地享有承包经营权，而荆体财主张争议草地不是村集体土地，是林场土地，且其对争议草地已开垦多年，得到林场许可，亦是合法耕种，因此，本案涉及的是土地权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应先行由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回刘丕伍的起诉。预收案件受理费550元，退回刘丕伍。本院二审期间，被上诉人荆体财向法庭提交了中三阳林场林地版图，欲证明本案争议的土地位于中三阳林场十五林班一小班范围内，属国有林地。本院认为，该证据是中三阳林场林地版图，其注明诉争土地在十五林班一小班版图内予以确认。根据当事人的诉请主张、法庭陈述及其举证、质证情况，结合本院及原审对事实与证据的分析认定，本院认定事实与原审一致。本院认为，刘丕伍依据与林口县奎山乡上三阳村长征屯签订的《草原承包合同书》主张享有诉争土地承包经营权；荆体财向法庭举示中三阳林场出具的林场版图证明诉争土地属国有林场。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第四款“确认林地、草原的所有权或者使用权，确认水面、滩涂的养殖使用权，分别依照《中华人民共和国森林法》、《

刘丕伍主张争议草地为村集体土地，其依法对争议草地享有承包经营权，而荆体财主张争议草地不是村集体土地，是林场土地，且其对争议草地已开垦多年，得到林场许可，亦是合法耕种，因此，本案涉及的是土地权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应先行由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回刘丕伍的起诉。预收案件受理费550元，退回刘丕伍。本院二审期间，被上诉人荆体财向法庭提交了中三阳林场林地版图，欲证明本案争议的土地位于中三阳林场十五林班一小班范围内，属国有林地。本院认为，该证据是中三阳林场林地版图，其注明诉争土地在十五林班一小班版图内予以确认。根据当事人的诉请主张、

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑10民终992号上诉人（原审原告）：刘丕伍，男，1969年12月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告）：荆体财，男，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王林宝，黑龙江远东律师集团（牡丹江）事务所律师。上诉人刘丕伍因与被上诉人荆体财物权保护纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2016）黑102……