财产损害赔偿纠纷 （2017）浙08民终163号

公民的合法财产受法律保护。双方纠纷系因被告卢红星建房行为所引起，在被告卢红星建房过程中，原告卢红胜就曾提出异议，并在人民调解委员会的组织下达成协议。根据协议内容，待被告房屋结顶之后，由法院委托鉴定并根据鉴定结果进行协商。该调解协议系双方当事人之间的意思表示，应予以尊重。本案的争议焦点在于原告卢红胜厨房的裂缝和被告卢红星的施工是否存在因果关系以及在此基础之上对于损失的分担问题。根据原告卢红胜申请，由法院委托天津市建筑工程质量检测中心作出检测鉴定报告。该鉴定报告程序合法、鉴定意见合法有据，应作为本案的定案依据。根据该鉴定意见：原告卢红胜所有的房屋（厨房）地基下沉、墙面多处裂缝现象是由本身地基基础沉降造成的早期裂缝，隔壁被告卢红星建房施工造成原告房屋（厨房）地基基础沉降变形、墙体裂缝继续发展的特征，两者之间存在关联性，即原告卢红胜房屋（厨房）地基下沉、墙面多处裂缝现象与隔壁被告卢红星建房施工存在因果关系。由此可见，被告卢红星的建房施工与原告红胜厨房的墙体裂缝存在因果关系，对于原告卢红胜厨房因裂缝产生的修复费用应予赔偿。根据法院委托，2016年5月5日，杭州康平建设咨询有限公司衢州分公司作出司

公民的合法财产受法律保护。双方纠纷系因被告卢红星建房行为所引起，在被告卢红星建房过程中，原告卢红胜就曾提出异议，并在人民调解委员会的组织下达成协议。根据协议内容，待被告房屋结顶之后，由法院委托鉴定并根据鉴定结果进行协商。该调解协议系双方当事人之间的意思表示，应予以尊重。本案的争议焦点在于原告卢红胜厨房的裂缝和被告卢红星的施工是否存在因果关系以及在此基础之上对于损失的分担问题。根据原告卢红胜申请，由法院委托天津市建筑工程质量检测中心作出检测鉴定报告。该鉴定报告程序合法、鉴定意见合法有据，应作为本案的定案依据。根据该鉴定意见：原告卢红胜所有的房屋（厨房）地基下沉、墙面多处裂缝现象是由本身地基基础沉

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终163号上诉人（原审被告）：卢红星，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢红胜，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。上诉人卢红星为与被上诉人卢红胜财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省开化县……