机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第0548号

原告提供的证据仅能证明其从事工作情况，并不足以证明其事故发生前收入情况，但考虑原告发生事故后未丧失劳动能力，因住院治疗确实导致其收入客观减少，且被告渤海财保公司认可误工费按照城镇居民标准计算，原审法院对该损失依法认定为11520元（80元／天×144天）；6、交通费，原告主张1000元，虽未能提供证据证明，但原告因治疗确需交通往返，酌情认定该损失600元；7、财产损失，原告主张800元，虽未能提供证据证明，但是被告认可该损失，予以认定；8、对原告主张的莲藕未收损失80000元，因原告并无证据证明，不予支持。综上，原告的各项损失合计为18050元。原告曾正虎诉称，2013年9月1日10时20分，被告戴加胜驾驶苏08099**号变拖，沿码头玉坝二组南北水泥路由南向北行驶至码头玉坝二组贾立珠家东侧，与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：被告戴加胜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在淮安市淮阴医院住院54天后出院，住院期间导致原告40亩莲藕未收，造成了经济损失。现诉至法院，要求两被告赔偿损失15029

原告提供的证据仅能证明其从事工作情况，并不足以证明其事故发生前收入情况，但考虑原告发生事故后未丧失劳动能力，因住院治疗确实导致其收入客观减少，且被告渤海财保公司认可误工费按照城镇居民标准计算，原审法院对该损失依法认定为11520元（80元／天×144天）；6、交通费，原告主张1000元，虽未能提供证据证明，但原告因治疗确需交通往返，酌情认定该损失600元；7、财产损失，原告主张800元，虽未能提供证据证明，但是被告认可该损失，予以认定；8、对原告主张的莲藕未收损失80000元，因原告并无证据证明，不予支持。综上，原告的各项损失合计为18050元。原告曾正虎诉称，2013年9月1日10时20分，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0548号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人曹乃鋆，该支公司总经理。委托代理人孙少鹏、王海波，该支公司职员。被上诉人（原审原告）曾正虎，男，汉族，1964年10月21日生。原审被告戴加胜，男，汉族，1969年12月1日生。上诉人渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海财保公司）与被上诉人曾正……