劳动争议 （2021）辽01民终9444号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所主张的本科补贴、回迁增加面积款系政策性福利，属于用人单位自主经营权的范围，对此，法律法规并未作出强制性规定，是否发放由企业自主决定。原告未提供证据证明上述福利的存在，故原告的上述诉请，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。原告主张的集资款、退休个人垫付款，未提供证据证明，一审法院不予支持。关于原告主张的原告母亲的抚恤金，于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张的采暖费、独生子女费、回迁管网费，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院不予审理。关于原告主张的原告母亲的副食补贴，未经劳动仲裁前置程序，一审法院不予审理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告曹善鎧的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹善鎧承担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人应支付其集资款、退休个人垫付款的上诉请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所主张的本科补贴、回迁增加面积款系政策性福利，属于用人单位自主经营权的范围，对此，法律法规并未作出强制性规定，是否发放由企业自主决定。原告未提供证据证明上述福利的存在，故原告的上述诉请，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。原告主张的集资款、退休个人垫付款，未提供证据证明，一审法院不予支持。关于原告主张的原告母亲的抚恤金，于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张的采暖费、独生子女费、回迁管网费，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院不予审理。关于原告主张的原告母亲的副食补贴，未经劳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9444号上诉人（原审原告）：曹善鎧，男，1955年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区开发南二十六号路3号。法定代表人：齐历，该公司经理。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区律政通达法律服务所基层法律服务工作者。上诉人曹善鎧因与被上诉人沈阳中捷运输有限责任公司劳……