赡养费纠纷 （2019）沪0113民初14274号

子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 原告目前腿脚不便，日常生活上需要有人一定程度的照料。 原告目前不愿进养老院，要求居家养老，子女应尽力满足父母的愿望。 原告有退休金，但原告因需人照料，而被告均因故不能照顾原告，原告聘用人员照料而需要增加经济负担，故可以认为原告生活困难，故原告要求被告支付赡养费合情合理，予以支持。 但赡养费的数额，考虑目前原告的身体状况、自身经济状况及子女的负担能力等因素，酌情确定被告每人每月各支付赡养费1,200元。 希望双方加强沟通，互谅互解，改善关系。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁2、祁3自2019年12月起每人每月各支付原告祁某1赡养费1,200元。 案件受理费80由祁2、祁3各半负担，公告费560元由被告祁3负担。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，原告祁某1

祁某1与祁2、祁3赡养费纠纷一审民事判决书

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14274号原告：祁某1，男，1943年9月6日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：祁2，男，1970年9月7日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：祁3，男，1978年11月11日生，汉族，户籍地上海市宝山区。 原告祁某1与被告祁2、祁3赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告祁某1与被告祁2到庭参加诉讼。 ……