建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民终885号

上述证据仅与银城房开应否与实力公司连带偿还仲某某工程款有关，但一审判决后银城房开未提起上诉，故银城房开承担连带责任不属于本案二审审理范围，上述证据与本案二审审理内容无关联性，本院不予采信。二审经审理，除实力公司李娜出具《承诺书》时，该公司差欠仲某某的工程款为227000元的事实，确认一审查明的其他事实。本院认为，本案争议焦点为：如何认定实力公司尚欠仲某某的工程款数额及相应利息。一审已经查明，李娜是实力公司银城大厦项目负责人秦云指派负责该项目进出款事项的工作人员，《承诺书》上除有李娜的签字外，还有实力公司法定代表人辛云签字及实力公司加盖公章，可以认定李娜有针对该项目代表实力公司对外作出付款承诺及结算意思表示的权限，故李娜与仲某某于2015年2月8日签订的《银城大厦防水、保温结算单》（下称“《结算单》”）的法律后果应由实力公司承担。《结算单》明确实力公司欠付仲某某的工程款为385910元，2015年2月10日，李娜、辛云代表实力公司与银城房开项目负责人周密签字或盖章确认的《承诺书》载明：“从第一年工程保修金付清仲某某保温、防水工程款227000元”。本院认为，该承诺书中“付清”二字，应理解

上述证据仅与银城房开应否与实力公司连带偿还仲某某工程款有关，但一审判决后银城房开未提起上诉，故银城房开承担连带责任不属于本案二审审理范围，上述证据与本案二审审理内容无关联性，本院不予采信。二审经审理，除实力公司李娜出具《承诺书》时，该公司差欠仲某某的工程款为227000元的事实，确认一审查明的其他事实。本院认为，本案争议焦点为：如何认定实力公司尚欠仲某某的工程款数额及相应利息。一审已经查明，李娜是实力公司银城大厦项目负责人秦云指派负责该项目进出款事项的工作人员，《承诺书》上除有李娜的签字外，还有实力公司法定代表人辛云签字及实力公司加盖公章，可以认定李娜有针对该项目代表实力公司对外作出付款承诺及

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终885号上诉人（原审原告）：仲某某，男，1977年5月9日生，汉族，江苏省大丰市人，个体户，原住江苏省大丰市裕华镇万丰村****，现住贵州省安顺市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：贵州省安顺市实力建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路**。统一社会信用……