产品责任纠纷 （2016）冀06民终1159号

公民的合法民事权益受法律保护。《中华人民共和国产品质量法》第七条规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品；第十四条规定，生产者生产的产品应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准；第二十条规定，生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告购买的由被告凯马公司生产的两辆汽车，经鉴定不具备其合格证载明的国Ⅳ排放标准，故凯马公司存在以假充真、以次充好的欺诈行为，其应当按消法的规定对原告承担民事责任。因本案证据不能证明被告昌顺公司明知其销售的车辆不符合国Ⅳ排放标准而进行销售，故昌顺公司不承担赔偿责任。凯马公司作为汽车整车的生产者，应当具备识别发动机是否符合国Ⅳ标准的能力，其主张对发动机配置信息错误不知情不能成立。凯马公司主张原告购车目的系通过诉讼谋取利益未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民

公民的合法民事权益受法律保护。《中华人民共和国产品质量法》第七条规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品；第十四条规定，生产者生产的产品应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准；第二十条规定，生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告购买的由被告凯马公司生产的两辆汽车，经鉴定不具备其合格证载明的国Ⅳ排放标准，故凯马公司存在以假充真、以次充好

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1159号上诉人（原审被告）山东凯马汽车制造有限公司，住所地山东省寿光市东环路5888号。法定代表人董宜顺，该公司总经理。委托代理人张起动，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘辉。委托代理人赵峰，系刘辉同事。委托代理人刘殿林，系刘辉同事原审被告保定昌顺汽车销售有限公司，住所地保定市南市区岳庄村北。法定代表人刘彦芳，该公司经理。上诉人山东……