买卖合同纠纷 （2018）粤0114民初3124号
裁判要旨
上述《销售单》《送货单》中签单人姓名不全，且多为打印文字或空白，益发店无证据证明系由金帆经营部出具，对上述证据本院不予采信。 益发店提交了伍永安的中国工商银行卡交易明细，显示2017年3月25日至2017年5月29日期间，伍永安向曾秋洪的账户转账13笔共计46万元。 益发店拟证明在与金帆经营部交易过程中，金帆经营部一直是通过曾秋洪的个人账户收取益发店所支付的货款。 另外，经向本院申请律师调查令，益发店调取了曾秋洪账户的银行流水，其中中国工商银行股份有限公司广州花都支行营业网点显示于2016年8月31日至2017年5月31日期间，曾秋洪共计向庾慧媚账户转账13笔，金额合计653310元，其中2017年3月10日至2017年5月31日转账4笔金额合计274090元，另外益发店通过律师调查令还调取了曾秋洪的中国银行股份有限公司广州花都凤凰广场支行账户历史交易明细，但不能显示交易对方账户情况。 金帆经营部、曾栢滔对上述益发店所提交的银行流水明细，质证认为真实性、合法性认可，但认为与本案无关，曾秋洪不是其员工，也没有委托曾秋洪代为收款。 本院认为，对上述银行流水记载事实予以认定，但是伍永安向曾秋
摘要
广州市花都区花东益发粮油店与广州市花都区新华金帆经营部、曾栢滔买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初3124号原告：广州市花都区花东益发粮油店，住所地广州市花都区花东镇东成路7-8号101房，统一社会信用代码92440101MA59XYD77Q。 经营者：伍永安，男，1972年1月23日出生，汉族，住广东省梅县，委托诉讼代理人：刘学理，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈壮陆，广东红棉律师事务所律师。 被告：广州市花都……