（2018）闽05行终153号

本案的争执焦点为：一、陆跃仕是否属于在工作时间、工作场所，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形；二、被告泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出泉台管劳工认字[2016]145号《关于对陆跃仕的工伤认定决定》是否做到认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律、法规正确。关于争执焦点一：原告主张陆跃仕系在工作时间、工作场所，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，被告提供的庄友群、王凯华、牟成波的调查笔录可以证明陆跃仕系于2016年8月4日晚上18时许，因身体不适向组长牟成波和线长王凯华请假，并获得批准；2016年8月5日上午9时，陆跃仕被发现死于第三人公司的员工宿舍内。死者陆跃仕请假后未到医院看病，也未经过抢救，因此，陆跃仕并非在工作时间、工作场所，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡，对原告的主张不予采信。关于争执焦点二：行政机关作出行政行为，应当做到认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。本案中，死者陆

陆跃兰、泉州台商投资区管理委员会民生保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽05行终153号上诉人（原审原告）陆跃兰，女，1962年12月20日出生，布依族，住贵州省盘县。委托代理人陈振华，福建师友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区行政办公大楼8楼。法定代表人王育英，局长。委托代理人郑毅钧，泉州台商投资区管理委员会民生保障局工作人员。委托代理人曾青琼，福建泉台……