机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第02234号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张爽作为肇事车辆的驾驶人，其是受朱玉平的授权驾驶车辆，因此，朱玉平应该对其授权张爽在驾驶车辆的过程中未确保安全造成李恩哲车辆受损的行为，向李恩哲承担赔偿责任。本案中，李恩哲在事故发生后对车辆进行了维修，共计支付19，264.42元，故对李恩哲要求赔偿维修费19，264元的诉讼请求予以支持。本案中，事故发生后，李恩哲对车辆损失进行了评估，并发生了鉴定费975元，李恩哲该项主张于法有据，予以支持。关于李恩哲主张的维修期间发生的交通费问题，李恩哲该项主张于法有据，予以支持。关于朱玉平辩称，李恩哲的车辆损失评估不予认可的主张，该评估是沈阳市公安局交通警察支队和平一大队委托有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，同时该鉴定结论是依照法定程序作出的，故对朱玉平该项答辩意见不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告朱玉平自本判决生效之日起十日内赔偿原告李恩哲车辆维修费19，264元；二、被告朱玉平自本判决生效之

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张爽作为肇事车辆的驾驶人，其是受朱玉平的授权驾驶车辆，因此，朱玉平应该对其授权张爽在驾驶车辆的过程中未确保安全造成李恩哲车辆受损的行为，向李恩哲承担赔偿责任。本案中，李恩哲在事故发生后对车辆进行了维修，共计支付19，264.42元，故对李恩哲要求赔偿维修费19，264元的诉讼请求予以支持。本案中，事故发生后，李恩哲对车辆损失进行了评估，并发生了鉴定费975元，李恩哲该项主张于法有据，予以支持。关于李恩哲主张的维修期间发生的交通费问题，李恩哲该项主张于法有据，予以支持。关于朱玉平辩称，李恩哲的车辆损失评估不予认可的主张，该评估是沈阳市公安局

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第02234号上诉人（原审原告）：李恩哲，朝鲜族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：张爽，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：朱玉平，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人李恩哲与被上诉人张爽、朱玉平机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2014年7月21日作出（2014）沈和民一初字第01386号民事判决，李……