劳动争议 （2016）陕01民终6931号

上诉人韩亚玲原审所诉因西安大众科技培训学校（用人单位）未缴社会保险费使其在解除双方劳动关系，处于失业状态时，未能享受失业保险，医疗补助等一节，属于应补交社会保险费发生争议，应向社会保险费征缴部门申请解决。不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院经释明后，上诉人坚持起诉，裁定不予受理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定。其裁定正确，应予维持。综上，上诉人韩亚玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　冬审判员　周小弟审判员　张　鸿二〇一六年九月十三日书记员　王　文 搜索“”

上诉人韩亚玲原审所诉因西安大众科技培训学校（用人单位）未缴社会保险费使其在解除双方劳动关系，处于失业状态时，未能享受失业保险，医疗补助等一节，属于应补交社会保险费发生争议，应向社会保险费征缴部门申请解决。不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院经释明后，上诉人坚持起诉，裁定不予受理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定。其裁定正确，应予维持。综上，上诉人韩亚玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终6931号上诉人（原审起诉人）：韩亚玲。上诉人韩亚玲因劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初3805号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求裁定西安市新城区人民法院依法受理本案。其事实理由为，上诉人韩亚玲称，2007年2月25日到西安大众科技培训学校工作，同年4月1日……