返还原物纠纷 (2017)渝05民终2181号
裁判要旨
夫妻互有家事代理权,吴秀敏购买涉案车辆的事宜均由其丈夫彭常春出面处理,故彭常春在此次购买车辆、借款、质押过程中对外实施的法律行为对吴秀敏具有约束力。本案争议焦点在于黄建占有涉案车辆是否系无权占有。现评析如下:首先,吴秀敏丈夫彭常春与刘洪亮之间系委托代理关系,《个人质押借款合同》对吴秀敏具有拘束力。《中华人民共和国民法通则》规定,公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的行为,承担民事责任。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。本案中,吴秀敏的丈夫彭常春曾与刘洪亮签订了委托“零首付”购车的相关合同,虽然庭审中双方均未提交该合同,但双方均对该事实予以了确认。刘洪亮曾告知彭常春将车质押给黄建以借款8万元用于支付车辆首付款等费用,此举也经得了彭常春的同意。故吴秀敏丈夫彭常春与刘洪亮之间形成委托代理关系,代理事项包括了办理按揭贷款、向黄建借款8万元、将所购车辆质押给黄建等。彭常春称其不知道《个人质押借款合同》的内容故对该合同不予认可,但签订该合同时彭常春在场,且提车时黄
摘要
夫妻互有家事代理权,吴秀敏购买涉案车辆的事宜均由其丈夫彭常春出面处理,故彭常春在此次购买车辆、借款、质押过程中对外实施的法律行为对吴秀敏具有约束力。本案争议焦点在于黄建占有涉案车辆是否系无权占有。现评析如下:首先,吴秀敏丈夫彭常春与刘洪亮之间系委托代理关系,《个人质押借款合同》对吴秀敏具有拘束力。《中华人民共和国民法通则》规定,公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的行为,承担民事责任。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。本案中,吴秀敏的丈夫彭常春曾与刘洪亮签订了
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2181号上诉人(原审原告):吴秀敏,女,1983年3月19日生,汉族,住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人:彭常春,男,1976年9月26日生,汉族,住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人:谌长生,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘洪亮,男,1993年1月1日生,汉族,住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告):黄建,男,1985年1……