建筑设备租赁合同纠纷 （2016）湘01民终6372号

双方当事人签订的《建筑器材租赁合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按该合同约定履行各自义务。森厦租赁部已按约向华盛公司交付租赁器材，华盛公司在租赁期间陆续向森厦租赁部支付了部分租赁费，双方之间已实际形成合法有效的租赁合同法律关系。森厦租赁部已履行出租方义务，华盛公司作为承租人应当向森厦租赁部履行支付租金义务。一、关于租金和其他费用的认定。双方对涉案租金至今未进行结算，但对森厦租赁部提交的租赁建筑器材发货单27张、收货单32张无异议，该发货单27张、收货单32张载明出租的各类建筑器材的租赁时间、数量，系计算租金的原始凭据，据此认定华盛公司应付的租金如下（具体计算详见附件）：1、顶托(500mm)租金为28514.178元；2、顶托(750mm)租金为8484.68元；3、16#工字钢租金为356816.13元；4、退回扣件租金（截至2014年8月14日）为174017.072元，以上共计567832.06元。根据租赁合同约定，华盛公司应当支付的租赁器材洗油费用：1、顶托洗油费为4200元（8400根×0.5元/根）；2、工字钢打磨、除绣、油漆费为2

双方当事人签订的《建筑器材租赁合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按该合同约定履行各自义务。森厦租赁部已按约向华盛公司交付租赁器材，华盛公司在租赁期间陆续向森厦租赁部支付了部分租赁费，双方之间已实际形成合法有效的租赁合同法律关系。森厦租赁部已履行出租方义务，华盛公司作为承租人应当向森厦租赁部履行支付租金义务。一、关于租金和其他费用的认定。双方对涉案租金至今未进行结算，但对森厦租赁部提交的租赁建筑器材发货单27张、收货单32张无异议，该发货单27张、收货单32张载明出租的各类建筑器材的租赁时间、数量，系计算租金的原始凭据，据此认定华盛公司应付的租金如下（具

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6372号上诉人（原审原告）：长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部，住所地长沙市雨花区雨花亭乡井塘村马家冲组，机构代码：L2838506-4。经营者：宋才生，男，1963年10月18日出生，汉族，湖南省衡山县。委托诉讼代理人：廖作先，湖南如金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段……