返还原物纠纷 （2016）豫08民终3098号

部分，中院认为本案的诉争房屋属刘启成所有，既不归属上诉人也不归属被上诉人。但是根据《物权法》的规定，不动产物权的设立变更经登记产生法律效力，判决书不具有产生物权设立、变更的效力。上诉人与柴秀荣之间的赠与合同经法院认定有效，且房屋经过变更登记产生物权效力，上诉人享有本案的诉争房屋，（2016）豫08民终111号民事判决书中的本院认为部分只是审理上一个案件的合议庭个人态度的说理认为，不产生物权效力，因此本案房屋的所有权仍然归属于上诉人。因本案房屋归属上诉人所有，被上诉人没有法律原因的占有诉争房屋，上诉人有权要求被上诉人搬出房屋并返还给上诉人，被上诉人还应赔偿因侵权给上诉人造成的损失。刘有利辩称：本案通过多次审理，能够确定所争议房屋实际出资人为被上诉人的父亲，刘有利在其他继承人放弃继承的情况下，是该房屋的所有人。请求维持原判。刘兴荣向一审法院起诉请求：1、被告停止侵权，搬出位于中站区安全街西会王封集团公司6号楼1单元4号房屋（焦房证中第××号），将房屋归还原告；2、被告赔偿原告经济损失17500元（每月500元，从2011年9月1日起至2014年7月止）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认

部分，中院认为本案的诉争房屋属刘启成所有，既不归属上诉人也不归属被上诉人。但是根据《物权法》的规定，不动产物权的设立变更经登记产生法律效力，判决书不具有产生物权设立、变更的效力。上诉人与柴秀荣之间的赠与合同经法院认定有效，且房屋经过变更登记产生物权效力，上诉人享有本案的诉争房屋，（2016）豫08民终111号民事判决书中的本院认为部分只是审理上一个案件的合议庭个人态度的说理认为，不产生物权效力，因此本案房屋的所有权仍然归属于上诉人。因本案房屋归属上诉人所有，被上诉人没有法律原因的占有诉争房屋，上诉人有权要求被上诉人搬出房屋并返还给上诉人，被上诉人还应赔偿因侵权给上诉人造成的损失。刘有利辩称：本

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终3098号上诉人（原审原告）刘兴荣，女，汉族，1963年3月28日出生，住焦作市山阳区。委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘有利，男，汉族，1973年3月7日出生，住焦作市中站区。委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。上诉人刘兴荣因与被上诉人刘有利返还财产纠纷一案，不服焦作市中站区人民法院（2015）站民……