机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂02民终2006号

本案的争议焦点为：1、邓宇与王家宁对交通事故的责任比例应如何确认？2、若王家宁、川东磷公司、太平洋财保柳城支公司需承担责任，赔偿费用为多少？对争议焦点1，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，公安机关交通管理部门的责任认定并不等同于民事责任的分担。人民法院在具体审理案件时，应根据案件事实结合公安机关交通管理部门制作的现场勘查笔录、技术分析，对事故认定书予以全面审查认定，然后根据查明的事实，确认各方应承担的民事责任。本案中，从事故的现场录像来看，并结合道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，王家宁在掉头的过程中，邓宇仍未减速行驶，加之邓宇醉酒后未佩戴安全头盔驾驶未经检验合格的机动车上道路行驶，未按规定车道行驶，邓宇的过错行为系造成事故发生的主要原因，应负本次交通事故的主要责任。该院结合案情酌定由邓宇承担70%责任，王家宁承担30%责任。对争议焦点2，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民

本案的争议焦点为：1、邓宇与王家宁对交通事故的责任比例应如何确认？2、若王家宁、川东磷公司、太平洋财保柳城支公司需承担责任，赔偿费用为多少？对争议焦点1，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，公安机关交通管理部门的责任认定并不等同于民事责任的分担。人民法院在具体审理案件时，应根据案件事实结合公安机关交通管理部门制作的现场勘查笔录、技术分析，对事故认定书予以全面审查认定，然后根据查明的事实，确认各方应承担的民事责任。本案中，从事故的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民事判决书（2016）桂02民终2006号上诉人（原审原告）：邓宇，男，1978年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琪革，广西华尚（柳江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家宁，男，1966年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：韦志媛，广西……