承揽合同纠纷 （2021）粤19民终371号

本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对美盈森公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合美盈森公司的上诉理由及锦坤公司的答辩意见，本案的争议焦点有：一、案涉《采购单》是否真实存在；二、美盈森公司是否构成逾期付款，应否承担逾期付款责任；三、美盈森公司是否构成拒绝接收定作物，应否向锦坤公司支付报酬。关于案涉《采购单》是否真实存在的问题。美盈森公司提出案涉《采购单》（单号：6400226820）并未发送给锦坤公司，订单不存在；锦坤公司主张案涉《采购单》系由美盈森公司发送给锦坤公司要求定制5000个彩盒。对此，本院采信锦坤公司的主张，认定案涉《采购单》系由美盈森公司发送至锦坤公司下达定作指令，理由如下：美盈森公司在一审期间确认了《采购单》的真实性、合法性、关联性，对该采购单的金额35500元无异议，但认为美盈森公司尚未进行验收，货物尚在锦坤公司，没有给锦坤公司构成损失，并确认QQ聊天记录的真实性、合法性；而在二审中，美盈森公司则称该采购单不存在，仅系形式上与其采购单一致，内容上未经美盈森公司核对，并否认QQ聊天记录的真实性。在一审过程中，锦坤公司撤回

本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对美盈森公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合美盈森公司的上诉理由及锦坤公司的答辩意见，本案的争议焦点有：一、案涉《采购单》是否真实存在；二、美盈森公司是否构成逾期付款，应否承担逾期付款责任；三、美盈森公司是否构成拒绝接收定作物，应否向锦坤公司支付报酬。关于案涉《采购单》是否真实存在的问题。美盈森公司提出案涉《采购单》（单号：6400226820）并未发送给锦坤公司，订单不存在；锦坤公司主张案涉《采购单》系由美盈森公司发送给锦坤公司要求定制5000个彩盒。对此，本院采信锦坤公司的主张，认定案涉《采购单》系由美

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终371号上诉人（原审被告）：东莞市美盈森环保科技有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇东部工业园桥头园区。法定代表人：张珍义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐林兵，该公司员工。委托诉讼代理人：周龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市锦坤包装制品有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区×××××柏荣工业区厂房**。法……