合同纠纷 （2016）冀10民终1823号

原告与被告下属好丽友工程项目部签订的《自流平地面施工合同》、《自流平地面施工补充合同》合法有效，双方应根据合同约定全面履行各自的合同义务。好丽友工程项目部属被告设立的内部机构，其民事责任由具有独立主体资格的被告承担。原、被告就履行合同发生争议，原告虽提交了录音证据，但原被告未清算，被告在庭审中对录音中提到的结算数额未予以认可，应承担举证不能的责任。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告北京友得来建材科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2500元，由原告北京友得来建材科技有限公司承担。上诉人北京友得来建材科技有限公司上诉的主要理由是：被上诉人欠上诉人工程款的事实清楚，证据充分，原审判决不公，请求二审法院依法改判。被上诉人廊坊市城市建筑安装工程二公司辩称，原审判决正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的主要事实相同。本院认为，原告与被告下属好丽友工程项目部签订的《自流平地面施工合同》、《自流平地面施工补充合同》合法有效，双方应根据合同约定全面履行各自的合同义务。原告提交的录音证据，结合合同约定，可以证明欠款109500元的事

原告与被告下属好丽友工程项目部签订的《自流平地面施工合同》、《自流平地面施工补充合同》合法有效，双方应根据合同约定全面履行各自的合同义务。好丽友工程项目部属被告设立的内部机构，其民事责任由具有独立主体资格的被告承担。原、被告就履行合同发生争议，原告虽提交了录音证据，但原被告未清算，被告在庭审中对录音中提到的结算数额未予以认可，应承担举证不能的责任。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告北京友得来建材科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2500元，由原告北京友得来建材科技有限公司承担。上诉人北京友得来建材科技有限公司上诉的主要理由是：被上诉人

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1823号上诉人（原审原告）：北京友得来建材科技有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道267号。法定代表人：章巍，该公司总经理。委托代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廊坊市城市建筑安装工程二公司，住所地廊坊市广阳区金光道42号。法定代表人：田军军，该公司总经理。委托代理人：张利利，河北张克锋律师……