劳动争议 (2017)鲁02民终6105号
裁判要旨
本案的争议焦点是关于案外人赵炳仁支付给刘克佳的20000元是否系代福润德公司支付给刘克佳的工资。本案审理查明案外人赵炳仁于2015年3月3日通过银行转账支付给刘克佳20000元,同日赵炳仁给刘克佳发短信称:“克佳!打给孩子的学费。”刘克佳回复称:“好的,提前预支工资了。”上述短信内容可知刘克佳认可案外人赵炳仁为其支付20000元系预支工资的事实。庭审中,刘克佳辩称福润德公司于2015年3月3日支付的20000元系2014年10月份到2015年6月份的绩效工资,与其短信所称的“提前预支工资”不符,故对刘克佳的主张,一审法院不予采信。故一审法院确认案外人赵炳仁支付给刘克佳的20000元是其代福润德支付给刘克佳工资的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果”之规定,刘克佳自2006年9月在福润德公司入职,工作至2015年6
摘要
本案的争议焦点是关于案外人赵炳仁支付给刘克佳的20000元是否系代福润德公司支付给刘克佳的工资。本案审理查明案外人赵炳仁于2015年3月3日通过银行转账支付给刘克佳20000元,同日赵炳仁给刘克佳发短信称:“克佳!打给孩子的学费。”刘克佳回复称:“好的,提前预支工资了。”上述短信内容可知刘克佳认可案外人赵炳仁为其支付20000元系预支工资的事实。庭审中,刘克佳辩称福润德公司于2015年3月3日支付的20000元系2014年10月份到2015年6月份的绩效工资,与其短信所称的“提前预支工资”不符,故对刘克佳的主张,一审法院不予采信。故一审法院确认案外人赵炳仁支付给刘克佳的20000元是其代福润德
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6105号上诉人(原审被告):刘克佳。委托诉讼代理人:潘永业,山东永罡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛福润德塑料挤出技术有限公司。委托诉讼代理人:管仁雪,胶州迅达法律服务所法律工作者。上诉人刘克佳因与被上诉人青岛福润德塑料挤出技术有限公司(以下简称福润德公司)劳动争议纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2015)胶民初字第7……