著作权权属、侵权纠纷 （2019）最高法民申6095号

根据一审、二审查明的事实，据涉案作品后记的记载及李世华的陈述可知，涉案作品是李世华被借调到永胜县民族宗教事务局后，根据永胜县民族宗教事务局的要求进行编写的，期间李世华除领取期纳中学发放的工资外，还领取永胜县发放的补贴。因此，二审法院认定涉案作品系李世华为完成永胜县民族宗教事务局工作任务而参与创作的职务作品，并且认定著作权归属于永胜县民族宗教事务局，该认定正确，本院予以支持。 关于一审、二审法院确认涉案作品部分内容属于李世华创作，但不支持享有著作权问题。一审、二审法院认定，李世华作为参与编纂涉案作品的人员，对其创作部分内容享有署名权，但对著作权中除署名权以外的其他权利包括发行权则无权主张，该认定系基于本案事实作出，符合法律规定，并不存在矛盾之处，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李世华的再审申请。 审判长　　秦元明 审判员　　周　波 审判员　　马秀荣 二〇一九年十二月三十一日 书记员　　王　晨

根据一审、二审查明的事实，据涉案作品后记的记载及李世华的陈述可知，涉案作品是李世华被借调到永胜县民族宗教事务局后，根据永胜县民族宗教事务局的要求进行编写的，期间李世华除领取期纳中学发放的工资外，还领取永胜县发放的补贴。因此，二审法院认定涉案作品系李世华为完成永胜县民族宗教事务局工作任务而参与创作的职务作品，并且认定著作权归属于永胜县民族宗教事务局，该认定正确，本院予以支持。 关于一审、二审法院确认涉案作品部分内容属于李世华创作，但不支持享有著作权问题。一审、二审法院认定，李世华作为参与编纂涉案作品的人员，对其创作部分内容享有署名权，但对著作权中除署名权以外的其他权利包括发行权则无权主张，该认定

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6095号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李世华，男，1941年11月27日生，回族，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：方丽芬，云南亮剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南民族出版社。住所地：云南省昆明市环城西路**云南民族大厦**。 法定代表人：和丽峰，该社社长。 被申请人（一审被告、二审被上……