机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2367号

公民的生命、财产权受法律保护。季巧云因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本起交通事故就季巧云在诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：⒈医疗费34282元、⒉住院伙食补助费930元、⒊营养费1800元、⒋护理费6000元、⒌残疾赔偿金74346元、⒍精神抚慰金5000元、⒎交通费600元、⒏施救停车费90元，以上合计123048元。太平洋保险镇江公司提出季巧云主张误工费证据不足的意见，经查季巧云已年满五十岁超过法定退休年龄，且未提交有效证据证明其事故发生前的职业及收入情况，故此辩称意见予以采纳。季巧云主张车辆损失费用，亦未提交相应证据予以证明，不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。因徐明春负事故的全部责任，其投保了交强险及限额50万元的商业三者险并不计免赔，季巧云可赔偿的总损失123048元，不超过太平洋保险镇江公司交强险、商业三者险保险责任范围，故由太平洋保险镇江公司赔偿123048元，核减已付10000元，余款113048元中赔偿90283元、返

公民的生命、财产权受法律保护。季巧云因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本起交通事故就季巧云在诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：⒈医疗费34282元、⒉住院伙食补助费930元、⒊营养费1800元、⒋护理费6000元、⒌残疾赔偿金74346元、⒍精神抚慰金5000元、⒎交通费600元、⒏施救停车费90元，以上合计123048元。太平洋保险镇江公司提出季巧云主张误工费证据不足的意见，经查季巧云已年满五十岁超过法定退休年龄，且未提交有效证据证明其事故发生前的职业及收入情况，故此辩称意见予以采纳。季巧云主张车辆损失费用，亦未提交相应证据予以证明，不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2367号上诉人（原审原告）：季巧云。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐明春。被上诉人（原审被告）：施吉燕（徐明春妻子）。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路19号。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗心宇，该公司职员。上……