侵害商标权纠纷 （2016）浙01民终3517号

谢惠琪系第14257070号“”和第14257069号“QueenSophie”商标的注册人，上述商标均处于注册有效期内，应受法律保护。桥思公司作为上述商标的被许可使用权人，经商标注册人谢惠琪授权，针对侵犯上述商标的侵权行为或不正当竞争行为，有权与谢惠琪联合提起民事起诉。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款“在发生注册商标专用权被侵害时，……普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。”之规定，谢惠琪、桥思公司作为原告提起本案诉讼，主体适格。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、谢惠琪、桥思公司关于香妃酥后公司、香妃酥后银百分公司使用“香妃酥后”、“”、“QueenDessert”、“”标识侵害其第14257070号“”和第14257069号“QueenSophie”注册商标专用权的诉讼主张是否成立；二、谢惠琪、桥思公司关于香妃酥后公司、香妃酥后银百分公司构成不正当竞争的主张是否成立；三、有关民事责任承担。关于争议焦点一，一审法院认为，双方均经营糕点行业，销售同一类商品，《中华人民共和国

谢惠琪系第14257070号“”和第14257069号“QueenSophie”商标的注册人，上述商标均处于注册有效期内，应受法律保护。桥思公司作为上述商标的被许可使用权人，经商标注册人谢惠琪授权，针对侵犯上述商标的侵权行为或不正当竞争行为，有权与谢惠琪联合提起民事起诉。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款“在发生注册商标专用权被侵害时，……普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。”之规定，谢惠琪、桥思公司作为原告提起本案诉讼，主体适格。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、谢惠琪、桥思公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3517号上诉人（原审原告）：谢惠琪，男，1964年3月9日出生，委托诉讼代理人：王谦、陈怡，上海宏翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州香妃酥后餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区三衙前10号272室。法定代表人：傅国，总经理。被上诉人（原审被告）：杭州香妃酥后餐饮管理有限公司银西百货分公司，住地浙江省杭州市上城区延安路……