建设工程施工合同纠纷 （2018）粤16民辖终4号
裁判要旨
根据法律规定，起诉时能根据管辖协议确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。被告广东惠通汽车有限公司与案外人惠州市柏宁防雷工程有限公司签订的涉案工程的备案合同《防雷安装工程承包合同》在合同中约定发生争议，可向河源市人民法院提出起诉，约定了两个以上人民法院管辖，属于约定不明。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案立案案由系建设工程施工合同纠纷，被告广东惠通汽车有限公司住所地、建设工程所在地均在东源县，东源县人民法院对本案享有管辖权，被告广东惠通汽车有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十条的规定，裁定驳回被告广东惠通汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广东惠通汽车有限公司上诉称，被上诉人是通过惠州市柏宁防雷工程有限公司与上诉人签订了《防雷
摘要
广东惠通汽车有限公司谢慧祥建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤16民辖终4号上诉人（原审被告）:广东惠通汽车有限公司。被上诉人（原审原告）：谢慧祥。上诉人广东惠通汽车有限公司因与被上诉人谢慧祥建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省东源县人民法院（2017）粤1625民初926号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，根据法律规定，起诉时能根据管辖协议确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事……