排除妨害纠纷 （2016）京03民终2991号

本案的争议焦点在于张军搭建的棚子、围墙是否侵害了于正伦的相关权利问题。根据原审法院查明的事实及本院现场勘验，可以确认的事实是张军改变了开发商交房时其房屋附带院落的格局，主要变化为：南北院的矮围墙变为较高的木板制的围墙；南院搭建了架子和带有顶棚的棚子，最高处直接与于正伦的阳台相接；北院搭建了带有顶棚的钢结构架子；在北面的院落中有一小块公共绿地被划入了张军的院落中。排除妨害请求权是指权利人对将要妨害或损害己物的行为或设施请求消除危险的权利，本案中于正伦起诉张军排除妨害正是基于此，即于正伦认为张军在己方院落中修建的木制栅栏、花架过高，其所搭建的棚子直接贴到自己家的阳台，于正伦担心因此存在安全和防火隐患，故要求张军将院落格局恢复原状，即开发商交房时的最初状态。作为抗辩，张军表示其是出于对自己居住环境安全隐患的担忧，由于原始的围墙过低其担心会发生盗窃事件，另外其担心高空坠物砸落在自己的院子中造成人员和财物损失。应该说，张军、于正伦均出于防范生活中可能发生的潜在危险，其二人为了防止潜在危害的发生所采取的行为的初衷并无高低对错之分，但应指出的是，当事人行使自己的权利需在合理的范围之内，不能以妨害他人

本案的争议焦点在于张军搭建的棚子、围墙是否侵害了于正伦的相关权利问题。根据原审法院查明的事实及本院现场勘验，可以确认的事实是张军改变了开发商交房时其房屋附带院落的格局，主要变化为：南北院的矮围墙变为较高的木板制的围墙；南院搭建了架子和带有顶棚的棚子，最高处直接与于正伦的阳台相接；北院搭建了带有顶棚的钢结构架子；在北面的院落中有一小块公共绿地被划入了张军的院落中。排除妨害请求权是指权利人对将要妨害或损害己物的行为或设施请求消除危险的权利，本案中于正伦起诉张军排除妨害正是基于此，即于正伦认为张军在己方院落中修建的木制栅栏、花架过高，其所搭建的棚子直接贴到自己家的阳台，于正伦担心因此存在安全和防火隐

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终2991号上诉人（原审被告）张军，男，1960年2月26日出生，个体工商户。委托代理人李永军，北京市中唐律师事务所律师。委托代理人冉华维，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于正伦，男，1948年12月2日出生。委托代理人刘芳，北京市致尚律师事务所律师。上诉人张军因排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第……