财产保险合同纠纷 （2018）川10民终64号
裁判要旨
温喜燕向永安财保内江中心支公司交纳了保费，双方在保险期内即为被保险人、保险人。在保险事故发生时，除却存在保险人已对被保险人尽到告知、提示义务的免赔事项，保险人均应按照约定承担保险责任。本案中，交警部门在“道路交通事故发生经过”中叙述邓雨波系喝酒后驾车，在“道路交通事故证据及事故形成原因分析”中，分析邓雨波驾驶机动车经路口未注意观察、驾驶未经登记的机动车上道路行驶、驾驶机动车发生交通事故后逃逸是造成此次事故的主要原因，因此认定邓雨波承担事故主要责任。在交警部门的事故原因分析及责任认定中，并未提及邓雨波喝酒后驾车的行为是造成事故的原因之一，且永安财保内江中心支公司亦未提供其他证据证明此次交通事故发生的原因之一系邓雨波喝酒驾车，故永安财保内江中心支公司提出的邓雨波因酒后驾车发生交通事故系属于商业三者险免赔范围的辩称主张，于法无据，一审法院不予支持。永安财保内江中心支公司、温喜燕、邓雨波、韩仁容在四川省隆昌县人民法院就韩仁容因交通造成的各项损失达成调解协议时，未对韩仁容的赔偿金额提出异议，且其在本案庭审中表示该金额小于实际赔偿标准，现邓雨波以其与温喜燕的共同财产按照生效文书确定的义务履行完毕，
摘要
永安财产保险股份有限公司内江中心支公司、温喜燕财产保险合同纠纷二审民事裁定书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终64号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。负责人：刘春雷，总经理。委托诉讼代理人：陈仁剑，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温喜燕，女，汉族，1989年7月13日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：黄先贵，……