财产保险合同纠纷 （2017）皖01民终8161号
裁判要旨
“交通事故发生后,驾驶员王某1遗弃被保险机动车离开事故现场,属于双方约定的保险人责任免除范围”系事实认定错误，保险公司提供的格式条款和投保人声明不能认定保险人已履行了实际说明的义务。1、保险人依据的免责条款无效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,平安财保肥东支公司虽然提供了一份投保人声明,但未附含免责条款的“机动车综合商业保险条款”。温建萍在原审开庭之前,也从未见过载有免责条款的“机动车综合商业保险条款”。温建萍在投保时按照平安财保肥东支公司的要求在投保人声明上签字,但平安财保肥东支公司并未就免责条款向温建萍作明确说明。2、本案的情形不符合平安财保肥东支公司所述的免责情形。结合本案的证据材料可以证实,驾驶人王某1在发生事故时虽然是独自驾车,但是有朋友驾车尾随与其同行。事故发生后,王某1因遭受撞击身体不适,前往医院就诊，其交代朋友在现场等待交警处理交通事故的后续事宜。以上事实有平安财保肥东支公司提供的视频证据予以证实。视频中可以看到,事故发生以后,很快有人从车后过来查看事故情况,查看驾驶人王某1的受伤情况，并与王某1交流片刻后,自己留在事故现场等候交警及车主到达事故现场,王某1
摘要
温建萍、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8161号上诉人（原审原告）：温建萍，女，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志刚，安徽盛佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码9134012269411128……