劳动争议 （2017）吉02民终1019号

张瑞来于2001年办理退休手续后，与阳光供热公司便终止了劳动关系，同时工伤保险关系亦终止，故张瑞来要求阳光供热公司支付伤残津贴差额款项的请求无事实及法律依据，不予支持。张瑞来未提供证据证明其垫付了医疗费3000元且其主张的5万元后续治疗费尚未发生，故对张瑞来要求阳光供热公司支付3000元医疗费及5万元后续治疗费的请求不予支持。2001年1月，张瑞来与阳光供热公司终止了劳动关系，阳光供热公司已无义务再为其发放工资，故张瑞来要求阳光供热公司支付其30%差额工资98,145.20元的请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，张瑞来的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十条、《工伤保险条例》第三十五条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定作出判决。判决：驳回张瑞来的诉讼请求。本院二审期间，张瑞来向本院提供2017年4月12日疾病诊断书一份、桦甸市供热管理处非公司法人信息详单一份、张瑞来两次住院原始病例。本院认为，因阳光供热公司对上述证据的真实性均无异议，故对上述证据的真实性予以确认。本院二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认

张瑞来于2001年办理退休手续后，与阳光供热公司便终止了劳动关系，同时工伤保险关系亦终止，故张瑞来要求阳光供热公司支付伤残津贴差额款项的请求无事实及法律依据，不予支持。张瑞来未提供证据证明其垫付了医疗费3000元且其主张的5万元后续治疗费尚未发生，故对张瑞来要求阳光供热公司支付3000元医疗费及5万元后续治疗费的请求不予支持。2001年1月，张瑞来与阳光供热公司终止了劳动关系，阳光供热公司已无义务再为其发放工资，故张瑞来要求阳光供热公司支付其30%差额工资98,145.20元的请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，张瑞来的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十条、《工

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1019号上诉人（原审原告）：张瑞来，男，1962年7月1日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李今英，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桦甸市阳光供热有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：闫柱义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金亮，该公司法律顾问。上诉人张瑞来因与被上诉人桦甸市阳光供热有限公司（……