机动车交通事故责任纠纷 （2014）吕民一终字第785号
裁判要旨
被上诉人杨郁龙因本案交通事故受伤，上诉人财保公司作为赔偿义务人，应在其保险限额范围内承担相应赔偿责任。上诉人财保公司对被上诉人提供的鉴定意见有异议，认为其不构成九级伤残，但在一审中未在指定期限内预交鉴定费，二审中亦未提供相应证据推翻该鉴定意见，其重新鉴定理由不属于证据规则规定的应予准许重新鉴定的法定情形，故对上诉人的此项上诉理由本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1171元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘文栋审判员 马秀萍审判员 王晓强二〇一四年十二月十六日书记员 张利梅 搜索“”
摘要
被上诉人杨郁龙因本案交通事故受伤，上诉人财保公司作为赔偿义务人，应在其保险限额范围内承担相应赔偿责任。上诉人财保公司对被上诉人提供的鉴定意见有异议，认为其不构成九级伤残，但在一审中未在指定期限内预交鉴定费，二审中亦未提供相应证据推翻该鉴定意见，其重新鉴定理由不属于证据规则规定的应予准许重新鉴定的法定情形，故对上诉人的此项上诉理由本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1171元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘文栋审判员 马秀萍审判员 王晓强二〇一四
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第785号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市府前街92号。负责人刘旺安，经理。委托代理人李娟娟，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨郁龙。委托代理人杨郁光。原审被告杨秀权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称财保公司）因与被上诉人杨郁龙、原审被告杨秀权机动车交通事故……