委托合同纠纷 （2019）陕01民终13435号

依据地质勘查院与皓龙公司、刘海龙举证质证情况，采信皓龙公司与盛天公司系同一主体的主张。依据地质勘查院和皓龙公司所签合同约定的付款方式，野外施工结束时，皓龙公司支付费用不得低于已完成工程总价的90%，剩余10%地质勘查院在履行全部义务后10日内一次付清。另，依据2012年度双方签署的结算表，截至2012年10月30日皓龙公司应支付地质勘查院1336100元（1190200元+145900元）。因2012年10月30日后，皓龙公司向地质勘查院支付的项目款项为32万元，故皓龙公司还应支付地质勘查院1016100元。地质勘查院要求皓龙公司从2014年8月31日起支付其迟延履行利息的请求，合法有据，予以支持。因地质勘查院未提交证据证明其已向皓龙公司提交了合同第十三条约定的工作成果，故对地质勘查院主张的其余金额，不予支持。就皓龙公司提出的2014年11月10日还向地质勘查院支付了1万元问题，经双方举证、质证，该1万元与本案无关，不予认定。就地质勘查院要求刘海龙承担责任问题，因地质勘查院未进一步举证证明其主张，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

依据地质勘查院与皓龙公司、刘海龙举证质证情况，采信皓龙公司与盛天公司系同一主体的主张。依据地质勘查院和皓龙公司所签合同约定的付款方式，野外施工结束时，皓龙公司支付费用不得低于已完成工程总价的90%，剩余10%地质勘查院在履行全部义务后10日内一次付清。另，依据2012年度双方签署的结算表，截至2012年10月30日皓龙公司应支付地质勘查院1336100元（1190200元+145900元）。因2012年10月30日后，皓龙公司向地质勘查院支付的项目款项为32万元，故皓龙公司还应支付地质勘查院1016100元。地质勘查院要求皓龙公司从2014年8月31日起支付其迟延履行利息的请求，合法有据，予以

西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终13435号上诉人（原审被告）：青海皓龙矿业有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：薛荣军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国永，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国冶金地质总局西北地质勘查院，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王猛，该院院长。委托诉讼代理人：李勇，陕西沃特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陇珍，陕西沃特律师事务……