合同纠纷 （2021）青01民辖终68号

涉案合同签订地有明确约定，应将本案移送约定的管辖法院北京市海淀区人民法院处理的认定无误。综上，西宁乐居装饰公司以青海省西宁市城西区系合同最后签字盖章的地点为合同签订地为由而选择向西宁市城西区人民法院起诉，不符合法律规定，其上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 党　霞审判员 卓　玛审判员 许正芳二Ｏ二一年七月二十六日书记员 黄亚娜附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

涉案合同签订地有明确约定，应将本案移送约定的管辖法院北京市海淀区人民法院处理的认定无误。综上，西宁乐居装饰公司以青海省西宁市城西区系合同最后签字盖章的地点为合同签订地为由而选择向西宁市城西区人民法院起诉，不符合法律规定，其上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 党　霞审判员 卓　玛审判员 许正芳二Ｏ二一年七月二十六日书记员 黄亚娜附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终68号上诉人（原审原告）：西宁乐居装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91630104310834473B，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：徐群杰，公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京房天下嘉居网络技术有限公司，统一社会信用代码：91110106MA01M5A21L，住所地：北京市丰台区。法定代表人：代建宁，公司执行董事。上诉……