合同纠纷 (2015)许民终字第1395号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,被告代益邦公司向原告收取签证费,将原告介绍到益邦公司工作,后益邦公司为原告办理签证等手续并派遣其出国务工,该事实原、被告双方均已认可,足以认定。被告已按照双方的约定履行了相应的义务。原告称被告违法从事劳务派遣活动,收取签证费违反法律禁止性规定,存在欺诈行为,但原告所提供的证据并不能证明其主张,故原告请求返还签证费用的请求,证据不力,不予支持。原审法院遂判决如下:驳回原告张有建的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张有建负担。张有建上诉称:其系被骗至伊拉克打工,后用人单位称用不了那么多人,才匆匆安排其回国,张春英收取签证费无正当依据,应予以返还。请求二审法院依法改判。张春英答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人诉辩意见,本院归纳本案争议焦点如下:原审判决驳回张有建的诉讼请求是否适当。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为,张春英为张有建出具的收据上明确注明系代收签证费,张有建对于张春英代为收取签证费的行为知情并予以认可。张有建已被派遣出国务工,且其并未提供有效证据证明张春英系骗取签证费。综上,原审判决并
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,被告代益邦公司向原告收取签证费,将原告介绍到益邦公司工作,后益邦公司为原告办理签证等手续并派遣其出国务工,该事实原、被告双方均已认可,足以认定。被告已按照双方的约定履行了相应的义务。原告称被告违法从事劳务派遣活动,收取签证费违反法律禁止性规定,存在欺诈行为,但原告所提供的证据并不能证明其主张,故原告请求返还签证费用的请求,证据不力,不予支持。原审法院遂判决如下:驳回原告张有建的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张有建负担。张有建上诉称:其系被骗至伊拉克打工,后用人单位称用不了那么多人,才匆匆安排其回国,张春英收取签证费无正当依据,应予以返还。请求二审法院依
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第1395号上诉人(原审原告)张有建。委托代理人王秀平。委托代理人张宝亮,襄城县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)张春英。委托代理人邱国仁,河南金豫律师事务所律师。上诉人张有建与被上诉人张春英合同纠纷一案,不服河南襄城县人民法院(2015)襄民初字第541号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开,开庭审理了本案。张有建委托……