借款合同纠纷 （2021）青01民终473号

合法的民间借贷行为应受法律保护。杨建祥以东莞太龙湾公司义海木里煤矿工程项目部经理的名义向高文姬借款，但是其与高文姬签订的《借款协议》上并未加盖东莞太龙湾公司的公章或该公司的项目部公章，也没有该公司法定代表人的签字或签章，杨建祥自认高文姬将150万元借款支付给了其个人，案涉借款并未进入公司账户，多年来也未向公司报备，其对东莞太龙公司的了解仅限于认识崔雅源个人，其个人用从高文姬处借来的剩余借款向高文姬支付了46万元的利息。故案涉借款的主体及使用人均为杨建祥个人，杨建祥应承担向高文姬还本付息的责任。因杨建祥提交中的证据显示其2010年7月30日被崔雅源代表的东莞太龙湾公司任命为项目部经理，2010年9月18日被解聘，但该举证不足以证明项目部经理具有代表公司融资或借款的权限，且杨建祥辩称其借款行为构成职务行为与其离开公司几年后仍然向高文姬支付利息的行为也自相矛盾，故对杨建祥的该项抗辩理由不予采纳。《借款协议》约定借款利息从2010年10月20日开始按照年利率30%计算，本案立案时间为2020年4月1日，应当适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息上限24%进行计算

合法的民间借贷行为应受法律保护。杨建祥以东莞太龙湾公司义海木里煤矿工程项目部经理的名义向高文姬借款，但是其与高文姬签订的《借款协议》上并未加盖东莞太龙湾公司的公章或该公司的项目部公章，也没有该公司法定代表人的签字或签章，杨建祥自认高文姬将150万元借款支付给了其个人，案涉借款并未进入公司账户，多年来也未向公司报备，其对东莞太龙公司的了解仅限于认识崔雅源个人，其个人用从高文姬处借来的剩余借款向高文姬支付了46万元的利息。故案涉借款的主体及使用人均为杨建祥个人，杨建祥应承担向高文姬还本付息的责任。因杨建祥提交中的证据显示其2010年7月30日被崔雅源代表的东莞太龙湾公司任命为项目部经理，2010年

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终473号上诉人(原审被告)：杨建祥，男，汉族，1945年1月8日出生，公民身份号码：×××，住址：陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：高文姬，女，汉族，1972年12月19日出生，公民身份号码：×××，住址：陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈婵，女，汉族，1981年3月4日出生，公民身份号码：×××,住址：陕西省西安市未央区。被上诉……