债权转让合同纠纷 （2019）苏11民终3478号

卡其亚公司、沃得公司及案外人真绩公司三方签订的《转账协议》，缔约各方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。沃得公司自愿承担案外人真绩公司的债务，应当依照《转账协议》的约定履行付款义务。截至目前，卡其亚公司称沃得公司尚欠4万元到期债务未能支付，因沃得公司未答辩亦未提供证据，故一审法院对上述金额予以确认，沃得公司未按照协议约定积极履行付款义务，卡其亚公司要求沃得公司支付剩余欠款并支付逾期付款利息的主张，一审法院予以支持。关于逾期付款利息的标准，《转账协议》中并未进行约定，一审法院酌定自2019年6月4日至实际给付之日，以本金4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。一审法院判决：沃得公司于判决生效之日起十日内给付卡其亚公司欠款4万元及逾期付款利息（自2019年6月4日至实际给付之日，以本金4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二审期间，沃得公司向本院提交中国工商银行业务回单二份及网上银行电子回单二份，证明沃得公司共计支付卡其亚公司14万元，卡其亚公司应当返还沃得公司4万元。卡其亚公司质证认为，对2018年2月12日业务回单的5万

卡其亚公司、沃得公司及案外人真绩公司三方签订的《转账协议》，缔约各方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。沃得公司自愿承担案外人真绩公司的债务，应当依照《转账协议》的约定履行付款义务。截至目前，卡其亚公司称沃得公司尚欠4万元到期债务未能支付，因沃得公司未答辩亦未提供证据，故一审法院对上述金额予以确认，沃得公司未按照协议约定积极履行付款义务，卡其亚公司要求沃得公司支付剩余欠款并支付逾期付款利息的主张，一审法院予以支持。关于逾期付款利息的标准，《转账协议》中并未进行约定，一审法院酌定自2019年6月4日至实际给付之日，以本金4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3478号上诉人（原审被告）:江苏沃得高新农业装备有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区丹徒新城广园路**。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志成，该公司法务。被上诉人（原审原告）：常州卡其亚五金工具有限公司，，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇微山湖路**法定代表人：王焕子，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发……