债权转让合同纠纷 （2014）泸民初字第124号

根据《合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让：（二）按照第三人约定不得转让：（三）依照法律规定不得转让。”；第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”的规定，本案中《债权转让协议》所涉的债权转让合法有效，原告喻恩庆依法取得并享有对被告刘洪900万元的债权，被告刘洪应当按照债权转让协议向原告喻恩庆履行还款义务；本案中，原告喻恩庆认可被告刘洪于2013年9月1日、2013年10月1日出具的两份《借条》载明的共计144万元借款实际是以借条形式计算的利息，并认为该利息计算是按月息8分的利率计算，但本案中原告并未提供其它确凿证据证明双方对利息有明确的约定，因此，原告诉请要求被告应当按照银行同类贷款利率四倍计息的请求，本院不予支持，但被告应当自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款的利率支付利息，原告要求被告刘洪以持有的第三人泸州国泰汽车贸易有限公司的股权对原告承担连带担保责任的诉讼请求，因原告没有提供被告刘洪以持有的第三

根据《合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让：（二）按照第三人约定不得转让：（三）依照法律规定不得转让。”；第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”的规定，本案中《债权转让协议》所涉的债权转让合法有效，原告喻恩庆依法取得并享有对被告刘洪900万元的债权，被告刘洪应当按照债权转让协议向原告喻恩庆履行还款义务；本案中，原告喻恩庆认可被告刘洪于2013年9月1日、2013年10月1日出具的两份《借条》载明的共计144万元借款实际

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民初字第124号原告喻恩庆，男，1963年6月3日生，汉族，住泸州市。委托代理人牟承钊，四川平通律师事务所律师。委托代理人张胜毅，四川平通律师事务所律师。被告刘洪，男，汉族，1973年3月27日生，住泸州市。第三人泸州国泰汽车贸易有限公司。住所地泸县牛滩镇。法定代表人刘洪，该公司总经理。原告喻恩庆诉被告刘洪与第三人泸州国泰汽车贸易有限公司债权……