机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第07074号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋北京公司上诉称根据《机动车第三者责任保险条款》相关规定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不同意承担鉴定费，但其并未提供证据证明其对投保人履行了提示说明义务，故太平洋北京公司该项上诉请求无律依据，本院不予支持。原审法院结合保立珍的病历和伤情等情况，酌情确认护理期限并无不当，且北京王府中西医结合医院为保立珍出具的长期医嘱单中涉及二级护理，故原审法院关于护理期限的酌定符合事实及法律规定，本院予以维持。另，太平洋北京公司上诉称原审认定的医疗费中包含自费药部分，不应由其承担。但其并未就其主张提供相应的依据和标准，亦未能举证区分自费药部分，故太平洋北京公司该项上诉请求，本院亦不予采信。综上所述，太平洋北京公司的

根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋北京公司上诉称根据《机动车第三者责任保险条款》相关规定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不同意承担鉴定费，但其并未提供证据证明其对投保人履行了提示说明义务，故太平洋北京公司该项上诉请求无律依据，本院不予支持

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07074号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张雷，男，1983年11月19日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。上诉人（原审原告）保立珍，女，1958年4月9日出生。委托代理人邱文彬，男，1982年8月24……