抚养费纠纷 （2014）大民一终字第1336号

父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父亲贾某乙与被告王某离婚时，《离婚协议书》约定原告由其父亲贾某乙抚养，被告不需要承担任何费用。上述约定虽并不妨碍原告现有权向被告主张抚养费，但鉴于原告父亲与被告离婚时间较短暂，原告父亲的经济状况亦并未明显恶化，因此原告向被告主张每月1500元的抚养费显系过高。结合原告父亲与被告各自的经济能力和原告每个月的实际支出，本院认为被告现每月向原告给付抚养费400元为宜。一审据此判决：被告王某每月向原告贾某丁给付抚养费400元，自2014年7月起至子女独立生活时止。案件受理费50元，由被告王某负担。贾某丁上诉请求为：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人王某每月给付上诉人抚养费人民币1500元。事实与理由：一审中认定被上诉人王某工资收入情况与实际情况有所差别，因为王某名下有一套房产用于出租，年租金3万元，此事实一审法院并没有认定，另外，根据最新我们了解的情况，被上诉人王某担任

父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父亲贾某乙与被告王某离婚时，《离婚协议书》约定原告由其父亲贾某乙抚养，被告不需要承担任何费用。上述约定虽并不妨碍原告现有权向被告主张抚养费，但鉴于原告父亲与被告离婚时间较短暂，原告父亲的经济状况亦并未明显恶化，因此原告向被告主张每月1500元的抚养费显系过高。结合原告父亲与被告各自的经济能力和原告每个月的实际支出，本院认为被告现每月向原告给付抚养费400元为宜。一审据此

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1336号上诉人（原审原告）贾某甲，男。法定代理人贾某乙，男，无职业。委托代理人赵云，系辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某，女。原审原告贾某甲与原审被告王某抚养费纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年7月9日作出（2014）中民初字第2086号民事判决，贾某甲不服此判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于201……